河北板式酒店家具批發
171河北板式酒店家具 批發:優質產品與批發優勢 河北板式酒店家具批發市場一直表現出繁榮發展的趨勢,吸引了越來越多的消費者和商家。 本文主要探討河北板式酒店家具批發的市場現狀、競爭對手、消費者需求,以及如何選擇合適的供應商。 一、河北板式酒店家具批發市場現...
查看全文全站搜索
張家港市大葉酒店家私有限公司于1994年11月08日成立。
法定代表人夏國富,公司經營范圍包括:木制品、家具制造;家具零配件、裝飾裝璜材料、建筑材料、木材、購銷;出口本企業自產的木制品、家具及相關技術;進口本企業生產所需的原輔材料、機械設備、儀器儀表、零配件及相關技術;本企業的進料加工和“三來一補”業務等。
張家港市東晟酒店廚房設備有限公司于2013年03月06日成立。
法定代表人姚雪東,公司經營范圍包括:酒店不銹鋼廚房設備、用具、金屬制品、鋼木家具制造、加工、銷售等。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠訴肖信桂勞動爭議案是2017年1月6日在廣東省佛山市禪城區人民法院審理的案件。
案由 其他勞動爭議、人事爭議、勞動爭議、民事 權責關鍵詞 簡易程序、訴訟請求、審判程序、證明責任(舉證責任)、自認、證明、證據、訴訟關鍵詞、合同、民事責任規定、權責情節、民商事案例原文 廣東省佛山市禪城區人民法院 民事判決書 原告:佛山市禪城區澳升酒店家具廠,統一社會信用代碼91440604MA4ULU1049。
投資人:肖朋文,總經理。
委托訴訟代理人:李虹儒,廣東平諾律師事務所律師。
委托訴訟代理人:曾燕紅,廣東平諾律師事務所律師助理。
被告:肖信桂。
委托訴訟代理人:吳遠生,湖南風云律師事務所律師。
原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠與被告肖信桂勞動爭議一案,本院于2016年12月16日立案受理后,依法適用簡易程序獨任審理,公開開庭進行了審理。
原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠的委托訴訟代理人李虹儒、被告肖信桂及其委托訴訟代理人吳遠生到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
事實認定及裁判理由 以下是雙方沒有爭議的事項,本院予以確認: 勞動仲裁請求:肖信桂于2016年9月22日申請仲裁,請求裁決確認與佛山市禪城區澳升酒店家具廠在2016年2月22日至2016年9月1日具有勞動關系,佛山市禪城區澳升酒店家具廠支付2016年3月21日至2016年9月1日的雙倍工資92169元、經濟補償16985元。
勞動仲裁結果:佛山市禪城區勞動人事爭議仲裁委員會于2016年9月29日受理,于2016年11月25日作出佛禪勞人仲案非終字[2016]1407號仲裁裁決書,裁決確認肖信桂與佛山市禪城區澳升酒店家具廠于2016年2月26日至2016年9月5日存在勞動關系,佛山市禪城區澳升酒店家具廠支付肖信桂未訂立書面勞動合同的二倍工資差額合共43755.15元,駁回肖信桂的其他仲裁請求。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠的訴訟請求:確認雙方在2016年8月20日至2016年9月5日期間不存在勞動關系,無需支付肖信桂未訂立書面勞動合同的二倍工資差額合共43755.15元,本案訴訟費用由肖信桂承擔。
2016年2月24日,肖信桂填寫佛山市澳升酒店家具有限公司求職表。
2016年2月26日,肖信桂入職佛山市禪城區澳升酒店家具廠擔任油面師傅,雙方未訂立書面勞動合同。
肖信桂的工資計算周期為自然月,實行保底計件工資。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠以現金方式支付肖信桂2016年2月至2016年5月工資。
肖信桂已收取在職期間的全部工資。
肖信桂在佛山市禪城區澳升酒店家具廠工作期間,與徒弟肖智暉一起工作。
2016年2月26日,佛山市禪城區澳升酒店家具廠的投資人由吳鵬變更為肖朋文。
肖信桂上班需要考勤。
肖信桂每天都上班,才可領取上述工資。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠沒有為肖信桂繳納社會保險費用。
肖信桂在2016年3月26日至3月31日的上班日期為3月26日、3月27日。
2016年9月5日,肖信桂填寫佛山市澳升酒店家具有限公司離職申請表,注明:本人肖信桂于2016年9月5日離開佛山市澳升酒店家具有限公司,工資已全部結清,所有證件已經向廠方收回,并已與佛山市澳升酒店家具有限公司解除勞動合同關系,今后本人一切事物與澳升酒店家具有限公司無任何關系。
2016年9月6日,佛山市禪城區澳升酒店家具廠通過銀行轉賬方式向肖信桂支付23760元。
本案中,雙方舉證情況如下: 一、佛山市禪城區澳升酒店家具廠提交了如下證據: 1、營業執照、身份證復印件。
2、佛禪勞人仲案非終字[2016]1407號仲裁裁決書、中國郵政快遞單(10xxx62618)及物流查詢。
3、求職表。
4、離職申請表。
5、3月-8月應發工資。
通知。
肖信桂考勤表。
肖信桂提交了如下證據: 1、企業機讀檔案登記資料。
2、2016年3月-8月車間計件單(油漆)復印件。
澳升驗收單。
入職表復印件。
工資條、一本通/綠卡通明細查詢(客戶)。
對于雙方有爭議的事項,本院認定如下:關于工資問題。
根據《廣東省工資支付條例》第四十四條第一款的規定,因工資支付發生爭議,用人單位負有舉證責任。
肖信桂認為其實行計件工資,保底9000元/月;其與肖智暉兩人2016年3月至8月的合計工資數額分別為15424元、17286元、19208元、21213元、13174元、13644元,其領取工資后兩人平分;每月領取工資需要簽收;2016年2月-6月的工資通過現金發放,7月、8月工資通過轉賬的方式發放。
肖信桂提供了2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件、驗收單第三聯、工資條、一本通/綠卡通明細查詢(客戶)擬證明其主張。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠認為肖信桂實行計件工資,保底4500元/月;按要求領取工資需要簽收,但肖信桂一直沒有簽名;肖信桂每月的工資數額詳見其提交的應發工資表;肖信桂2016年2月-5月的工資通過現金方式發放,6月工資中的5000元通過現金方式發放,6月工資的剩余部分與7月、8月工資一起通過銀行轉賬方式發放。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠提交了肖信桂2016年3月-8月的應發工資表擬證明其主張。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠提交的肖信桂2016年3月-8月的應發工資表中沒有肖信桂的簽名確認,本院對其真實性不予認定。
肖信桂提供的2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件,佛山市禪城區澳升酒店家具廠的投資人肖朋文在3月-6月的車間計件單復印件中簽名確認。
肖信桂認為每月發放工資前,肖朋文會拿車間計件單給他核對,原件由佛山市禪城區澳升酒店家具廠存檔;3月-6月的車間計件單復印件中有肖朋文的簽名,是因為核對后發放現金;7月、8月的車間計件單核對后通過銀行轉賬方式發放,因此肖朋文就沒有簽名;7月、8月的工資條是佛山市禪城區澳升酒店家具廠發放工資時給他的;佛山市禪城區澳升酒店家具廠在2016年9月6日通過銀行轉賬方式向他支付23760元,是扣除了他借支的生活費1500元。
肖信桂的上述解釋與常理相符。
另外,2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件與驗收單的第三聯相對應,可形成證據鏈。
從有利于勞動者的角度,根據上述規定,本院采信肖信桂所述,認定肖信桂與肖智暉兩人2016年3月至2016年8月的合計應收工資分別為:15424元、17286元、19208元、21213元、13174元、13644元。
肖信桂自認上述工資包含了徒弟肖智暉的勞動所得,兩人平均分配。
通常師傅所占的工資比例應高于徒弟,肖信桂的上述意見于已不利,加上雙方均不能舉證證明肖智暉的工作量以及兩人在工資中所占的具體比例,本院以平均分配方式計算肖信桂與肖智暉的工資,即肖信桂2016年3月至2016年8月的應收工資分別為:7712元、8643元、9604元、10606.50元、6587元、6822元。
關于未訂立書面勞動合同的二倍工資差額問題。
肖信桂于2016年2月26日進入佛山市禪城區澳升酒店家具廠工作,根據《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款及《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條第二款的規定,佛山市禪城區澳升酒店家具廠應于2016年3月26日之前與肖信桂訂立書面勞動合同,但雙方一直未訂立書面勞動合同,佛山市禪城區澳升酒店家具廠應支付肖信桂自2016年3月26日開始未訂立書面勞動合同的二倍工資差額。
雙方認可勞動關系的存續期間為2016年2月26日至2016年8月20日,本院予以確認。
雙方同意肖信桂每天都上班,才可領取上述工資;肖信桂在2016年3月26日至3月31日的上班日期為3月26日、3月27日;肖信桂的工資計算周期為自然月。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠應支付肖信桂2016年3月26日至2016年8月20日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額42760.05元(7712元31日2日+8643元+9604元+10606.50元+6587元+6822元)。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠認為肖信桂在離職申請表中注明本人肖信桂于2016年9月5日離開佛山市澳升酒店家具有限公司,工資已全部結清,所有證件已經向廠方取回,并已與佛山市澳升酒店家具有限公司解除勞動合同關系,今后本人一切事物與澳升酒店家具有限公司無任何關系,因此雙方事實上簽訂了勞動合同,其無需支付未訂立書面勞動合同的二倍工資差額。
由于沒有證據證明雙方簽訂了勞動合同,且求職表也不具備法律規定的勞動合同的必備條款,本院對佛山市禪城區澳升酒店家具廠的上述意見不予采納。
裁判結果及法律依據 依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款、《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條第二款、《廣東省工資支付條例》第四十四條的規定,判決如下: 確認原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠與被告肖信桂在2016年2月26日至2016年8月20日期間存在勞動關系; 原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠于本判決生效之日起十日內支付被告肖信桂2016年3月26日至2016年8月20日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額42760.05元; 駁回原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠的其他訴訟請求。
本案免收受理費。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于廣東省佛山市中級人民法院。
審判員 管燕華 二〇一七年一月六日 書記員 吳鳳俠
沈陽隆源酒店家具廠是專業生產酒店餐桌餐椅,火鍋桌椅,燒烤桌椅,酒店賓館客房家具。
工程案例有沈陽北站君悅精品酒店,168酒店。
如家快捷酒店(張家港步行街店)擁有布置溫馨各式客房,設有茶餐廳、商務中心,為您提供方便快捷的早餐和正餐服務。
提供24小時熱水淋浴、空調、電視、電話和免費寬帶上網,有標準的席夢思床具及配套家具。
酒店秉承如家酒店連鎖的特色——三大“統一”性:統一建筑設施;統一服務;統一硬件設施。
酒店內外由名家設計,風格簡約、別致,設施齊全舒適,展現的是一個“干凈、溫馨”的住宿環境。
酒店位于張家港市商業中心-步行街,臨近張家港長途汽車汽車站,周邊商業繁華,購物、美食及銀行眾多,出行十分便利。
優質的服務,簡約的設計風格是繁忙的商務客人及休閑旅游客人溫暖舒適的理想家園。
如家快捷酒店(張家港步行街店)簡介 如家快捷酒店(張家港步行街店)酒店地址:張家港 步行街47號 如家快捷酒店(張家港步行街店)周圍環境:張家港商業步行街、張家港博覽中心、梁豐生態園、江南春 如家快捷酒店(張家港步行街店)交通情況:距離 楊舍鎮 0.1 公里; 如家快捷酒店(張家港步行街店)服務項目:行李存放服務 郵政服務 商務中心 洗衣服務 叫醒服務 停車場 前臺貴重物品保險柜 如家快捷酒店(張家港步行街店)餐飲設施:中餐廳 送餐服務 如家快捷酒店(張家港步行街店)娛樂設施:棋牌 如家快捷酒店(張家港步行街店)客房服務:國內長途電話 國際長途電話 普通分體空調 浴室化妝放大鏡 24小時熱水酒店星級:2A 酒店地址:張家港 楊舍鎮 步行街47號 所屬商圈: 周圍景觀:張家港商業步行街 張家港博覽中心 梁豐生態園 江南春 全部房型 大床房 房型說明:所在樓層:5-10;房型面積:12-13;床型:大床;床面積:1.8*2;寬帶免費; 加床價格: 能收看電視。
早餐情況 有早餐 聯床房 房型說明:所在樓層:5-10;房型面積:12-13;床型:雙床;床面積:1.1*2;寬帶免費;1.1*2的兩張床,可以拼床。
; 加床價格: 能收看電視。
早餐情況 有早餐 商務大床房 房型說明:所在樓層:5-10;房型面積:12-13;床型:大床;床面積:1.8*2;寬帶免費; 加床價格: 能收看電視。
早餐情況 有早餐標準房 房型說明:所在樓層:5-10;房型面積:12-13;床型:雙床;床面積:1.2*2;寬帶免費; 加床價格: 能收看電視。
早餐情況 有早餐 酒店相關條款 付款方式:前臺支付(Visacard,牡丹卡,金穗卡,長城卡,龍卡,萬事達卡,運通卡,大萊卡,JCBcard 現金)。
房費包含酒店服務費,不包括酒店其他費用、稅收及客人額外要求的費用。
通常酒店的入住時間為14:00,離店時間為正午12:00。
如提前入住或推遲離店,均需酌情加收一定費用。
莫泰168(張家港長安中路店)位于長安中路與暨陽中路的交匯地帶,鄰近大世界廣場、沙洲公園、國際購物中心、張家港體育館,去往張家港港城汽車站,交通便捷,位置優越。
酒店介紹 酒店擁有大床房、商務大床房、標準房、商務標準房等137間客房,同時酒店還可以提供叫醒服務、洗衣服務、前臺貴重物品保險柜、行李寄存、旅游服務等,是一家集客房、餐飲、會議為一體的商務型酒店,是賓客休閑、度假的理想選擇。
酒店開業時間2010年11月,位于大廈的3-12層,客房總數137間(套)。
酒店信息 酒店星級:三星級 商業區域:張家港步行街 開業時間:2010-11-01 裝修時間:2010-11-01 酒店地址:張家港市楊舍鎮長安中路343號 位置距離: 距離張家港港城汽車站2.4公里,乘坐出租車約5-10分鐘;-距離無錫火車站59.1公里,乘坐出租車約1小時;-距離無錫碩放機場73.3公里,乘坐出租車約1.5小時距離大世界廣場550米,步行約5-10分鐘;-距離沙洲公園(西門)800米,步行約10分鐘;-距離國際購物中心1.3公里,步行約20分鐘;-距離張家港體育館1.5公里,乘坐出租車約5分鐘。
河北板式酒店家具 批發:優質產品與批發優勢 河北板式酒店家具批發市場一直表現出繁榮發展的趨勢,吸引了越來越多的消費者和商家。 本文主要探討河北板式酒店家具批發的市場現狀、競爭對手、消費者需求,以及如何選擇合適的供應商。 一、河北板式酒店家具批發市場現...
查看全文