酒店家具工程單流程
180大致流程是:客戶提供自己酒店戶型圖,環(huán)境,定位,自己的構(gòu)思及想法等詳細資料給到我們,然后我們的設計師根據(jù)這些資料以及跟客戶溝通了解做出設計圖紙,給到客戶確認,確認圖紙后,下單到我們工廠進行專業(yè)生產(chǎn),這過程中客戶可隨時跟蹤進度,知道出成品,客戶驗貨...
查看全文全站搜索
海口樂美雅酒店用品有限公司于2013年09月05日在海口市工商行政管理局登記成立。
法定代表人羅玫,公司經(jīng)營范圍包括酒店用品、廚房設備、酒店家具、陶瓷餐具、不銹鋼制品等。
海口美之星家具有限公司于2013年05月10日在海口市工商行政管理局登記成立。
法定代表人吳優(yōu),公司經(jīng)營范圍包括酒店家具、彈簧床墊、床上用品、戶外家具、戶外金屬圍欄等。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠訴肖信桂勞動爭議案是2017年1月6日在廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院審理的案件。
案由 其他勞動爭議、人事爭議、勞動爭議、民事 權(quán)責關(guān)鍵詞 簡易程序、訴訟請求、審判程序、證明責任(舉證責任)、自認、證明、證據(jù)、訴訟關(guān)鍵詞、合同、民事責任規(guī)定、權(quán)責情節(jié)、民商事案例原文 廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院 民事判決書 原告:佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠,統(tǒng)一社會信用代碼91440604MA4ULU1049。
投資人:肖朋文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李虹儒,廣東平諾律師事務所律師。
委托訴訟代理人:曾燕紅,廣東平諾律師事務所律師助理。
被告:肖信桂。
委托訴訟代理人:吳遠生,湖南風云律師事務所律師。
原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠與被告肖信桂勞動爭議一案,本院于2016年12月16日立案受理后,依法適用簡易程序獨任審理,公開開庭進行了審理。
原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的委托訴訟代理人李虹儒、被告肖信桂及其委托訴訟代理人吳遠生到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事實認定及裁判理由 以下是雙方?jīng)]有爭議的事項,本院予以確認: 勞動仲裁請求:肖信桂于2016年9月22日申請仲裁,請求裁決確認與佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠在2016年2月22日至2016年9月1日具有勞動關(guān)系,佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠支付2016年3月21日至2016年9月1日的雙倍工資92169元、經(jīng)濟補償16985元。
勞動仲裁結(jié)果:佛山市禪城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于2016年9月29日受理,于2016年11月25日作出佛禪勞人仲案非終字[2016]1407號仲裁裁決書,裁決確認肖信桂與佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠于2016年2月26日至2016年9月5日存在勞動關(guān)系,佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠支付肖信桂未訂立書面勞動合同的二倍工資差額合共43755.15元,駁回肖信桂的其他仲裁請求。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的訴訟請求:確認雙方在2016年8月20日至2016年9月5日期間不存在勞動關(guān)系,無需支付肖信桂未訂立書面勞動合同的二倍工資差額合共43755.15元,本案訴訟費用由肖信桂承擔。
2016年2月24日,肖信桂填寫佛山市澳升酒店家具有限公司求職表。
2016年2月26日,肖信桂入職佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠擔任油面師傅,雙方未訂立書面勞動合同。
肖信桂的工資計算周期為自然月,實行保底計件工資。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠以現(xiàn)金方式支付肖信桂2016年2月至2016年5月工資。
肖信桂已收取在職期間的全部工資。
肖信桂在佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠工作期間,與徒弟肖智暉一起工作。
2016年2月26日,佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的投資人由吳鵬變更為肖朋文。
肖信桂上班需要考勤。
肖信桂每天都上班,才可領(lǐng)取上述工資。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠沒有為肖信桂繳納社會保險費用。
肖信桂在2016年3月26日至3月31日的上班日期為3月26日、3月27日。
2016年9月5日,肖信桂填寫佛山市澳升酒店家具有限公司離職申請表,注明:本人肖信桂于2016年9月5日離開佛山市澳升酒店家具有限公司,工資已全部結(jié)清,所有證件已經(jīng)向廠方收回,并已與佛山市澳升酒店家具有限公司解除勞動合同關(guān)系,今后本人一切事物與澳升酒店家具有限公司無任何關(guān)系。
2016年9月6日,佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向肖信桂支付23760元。
本案中,雙方舉證情況如下: 一、佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠提交了如下證據(jù): 1、營業(yè)執(zhí)照、身份證復印件。
2、佛禪勞人仲案非終字[2016]1407號仲裁裁決書、中國郵政快遞單(10xxx62618)及物流查詢。
3、求職表。
4、離職申請表。
5、3月-8月應發(fā)工資。
通知。
肖信桂考勤表。
肖信桂提交了如下證據(jù): 1、企業(yè)機讀檔案登記資料。
2、2016年3月-8月車間計件單(油漆)復印件。
澳升驗收單。
入職表復印件。
工資條、一本通/綠卡通明細查詢(客戶)。
對于雙方有爭議的事項,本院認定如下:關(guān)于工資問題。
根據(jù)《廣東省工資支付條例》第四十四條第一款的規(guī)定,因工資支付發(fā)生爭議,用人單位負有舉證責任。
肖信桂認為其實行計件工資,保底9000元/月;其與肖智暉兩人2016年3月至8月的合計工資數(shù)額分別為15424元、17286元、19208元、21213元、13174元、13644元,其領(lǐng)取工資后兩人平分;每月領(lǐng)取工資需要簽收;2016年2月-6月的工資通過現(xiàn)金發(fā)放,7月、8月工資通過轉(zhuǎn)賬的方式發(fā)放。
肖信桂提供了2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件、驗收單第三聯(lián)、工資條、一本通/綠卡通明細查詢(客戶)擬證明其主張。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠認為肖信桂實行計件工資,保底4500元/月;按要求領(lǐng)取工資需要簽收,但肖信桂一直沒有簽名;肖信桂每月的工資數(shù)額詳見其提交的應發(fā)工資表;肖信桂2016年2月-5月的工資通過現(xiàn)金方式發(fā)放,6月工資中的5000元通過現(xiàn)金方式發(fā)放,6月工資的剩余部分與7月、8月工資一起通過銀行轉(zhuǎn)賬方式發(fā)放。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠提交了肖信桂2016年3月-8月的應發(fā)工資表擬證明其主張。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠提交的肖信桂2016年3月-8月的應發(fā)工資表中沒有肖信桂的簽名確認,本院對其真實性不予認定。
肖信桂提供的2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件,佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的投資人肖朋文在3月-6月的車間計件單復印件中簽名確認。
肖信桂認為每月發(fā)放工資前,肖朋文會拿車間計件單給他核對,原件由佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠存檔;3月-6月的車間計件單復印件中有肖朋文的簽名,是因為核對后發(fā)放現(xiàn)金;7月、8月的車間計件單核對后通過銀行轉(zhuǎn)賬方式發(fā)放,因此肖朋文就沒有簽名;7月、8月的工資條是佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠發(fā)放工資時給他的;佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠在2016年9月6日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向他支付23760元,是扣除了他借支的生活費1500元。
肖信桂的上述解釋與常理相符。
另外,2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件與驗收單的第三聯(lián)相對應,可形成證據(jù)鏈。
從有利于勞動者的角度,根據(jù)上述規(guī)定,本院采信肖信桂所述,認定肖信桂與肖智暉兩人2016年3月至2016年8月的合計應收工資分別為:15424元、17286元、19208元、21213元、13174元、13644元。
肖信桂自認上述工資包含了徒弟肖智暉的勞動所得,兩人平均分配。
通常師傅所占的工資比例應高于徒弟,肖信桂的上述意見于已不利,加上雙方均不能舉證證明肖智暉的工作量以及兩人在工資中所占的具體比例,本院以平均分配方式計算肖信桂與肖智暉的工資,即肖信桂2016年3月至2016年8月的應收工資分別為:7712元、8643元、9604元、10606.50元、6587元、6822元。
關(guān)于未訂立書面勞動合同的二倍工資差額問題。
肖信桂于2016年2月26日進入佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠工作,根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款及《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條第二款的規(guī)定,佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠應于2016年3月26日之前與肖信桂訂立書面勞動合同,但雙方一直未訂立書面勞動合同,佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠應支付肖信桂自2016年3月26日開始未訂立書面勞動合同的二倍工資差額。
雙方認可勞動關(guān)系的存續(xù)期間為2016年2月26日至2016年8月20日,本院予以確認。
雙方同意肖信桂每天都上班,才可領(lǐng)取上述工資;肖信桂在2016年3月26日至3月31日的上班日期為3月26日、3月27日;肖信桂的工資計算周期為自然月。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠應支付肖信桂2016年3月26日至2016年8月20日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額42760.05元(7712元31日2日+8643元+9604元+10606.50元+6587元+6822元)。
佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠認為肖信桂在離職申請表中注明本人肖信桂于2016年9月5日離開佛山市澳升酒店家具有限公司,工資已全部結(jié)清,所有證件已經(jīng)向廠方取回,并已與佛山市澳升酒店家具有限公司解除勞動合同關(guān)系,今后本人一切事物與澳升酒店家具有限公司無任何關(guān)系,因此雙方事實上簽訂了勞動合同,其無需支付未訂立書面勞動合同的二倍工資差額。
由于沒有證據(jù)證明雙方簽訂了勞動合同,且求職表也不具備法律規(guī)定的勞動合同的必備條款,本院對佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的上述意見不予采納。
裁判結(jié)果及法律依據(jù) 依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款、《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條第二款、《廣東省工資支付條例》第四十四條的規(guī)定,判決如下: 確認原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠與被告肖信桂在2016年2月26日至2016年8月20日期間存在勞動關(guān)系; 原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告肖信桂2016年3月26日至2016年8月20日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額42760.05元; 駁回原告佛山市禪城區(qū)澳升酒店家具廠的其他訴訟請求。
本案免收受理費。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省佛山市中級人民法院。
審判員 管燕華 二〇一七年一月六日 書記員 吳鳳俠
沈陽隆源酒店家具廠是專業(yè)生產(chǎn)酒店餐桌餐椅,火鍋桌椅,燒烤桌椅,酒店賓館客房家具。
工程案例有沈陽北站君悅精品酒店,168酒店。
有一個不錯的家具廠你可以去看看,蘇州金彩鋼木家具廠有很多樣式的折疊椅、折疊桌、宴會椅、曲木椅,還有酒店里用的桌椅,款式都很不錯。
除了椅子之外他們還定做生產(chǎn)各種餐桌椅,工作臺之類的,今年又有了很多新產(chǎn)品,我也是朋友介紹去的,買了一個折疊桌還有一個曲木椅,介紹給你看看,不錯,你可以先去百度查查看蘇州金彩鋼木家具廠。
找合肥的蘇州金彩鋼木家具廠的供銷商就行啦!
一、亞龍灣區(qū)域:麗思卡爾頓酒店 ★★★★★ 亞龍灣五號別墅酒店 ★★★★★ 鉑爾曼酒店 ★★★★★ 金茂三亞希爾頓酒店 ★★★★★ 喜來登酒店 ★★★★★ 萬豪酒店 ★★★★★ 天域度假酒店 ★★★★★ 天鴻度假村 ★★★★★ 愛琴海康年度假酒店 ★★★★★ 凱萊仙人掌酒店(原凱萊) ★★★★★ 亞龍灣假日酒店 ★★★★★ 鳥巢度假村 ★★★★★ 亞龍灣維景酒店 ★★★★★ 亞龍灣紅樹林酒店 ★★★★★ 華宇皇冠酒店 ★★★★★ 二、大東海區(qū)域(包含小東海)銀泰度假酒店 ★★★★★ 何泰酒店 ★★★★★ 南中國酒店 ★★★★★ 半山錦江(原玉華苑酒店) ★★★★★ 文華東方酒店 ★★★★★ 山海天酒店 ★★★★★ 寶宏龍都酒店 ★★★★★ 半山半島洲際酒店 ★★★★★ 三、三亞灣區(qū)域勝意海景國際酒店 ★★★★★ 海韻度假酒店 ★★★★★ 三亞灣假日酒店 ★★★★★ 三亞灣君瀾度假酒店 ★★★★★ 三亞灣萬嘉戴斯酒店 ★★★★★ 三亞灣天福源酒店 ★★★★★ 三亞灣國光豪生度假酒店 ★★★★★ 海航(亞太國際會議中心) ★★★★★ 三亞灣大偉傳奇酒店 ★★★★★ 海口市 寰島泰得大酒店 ★★★★★ 海口市 金海岸羅頓大酒店 ★★★★★海口市 海南皇冠濱海溫泉酒店 ★★★★★海口市 海口美視國際高爾夫五月花酒店 ★★★★★海口市 海南華運凱萊大飯店 ★★★★★海口市 海南文華大酒店 ★★★★★海口市 海南新國賓館 ★★★★★海口市 海南貴族游艇會 準五星 海口市 海口喜來登溫泉度假酒店 準五星
寧德酒店家具工程定制 :提升住宿體驗與品質(zhì) 隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展,酒店行業(yè)也在不斷進步,其中家具工程的定制成為了提升酒店品質(zhì)和舒適度的重要因素之一。 在寧德地區(qū),酒店家具工程定制已經(jīng)成為了一種趨勢,它不僅滿足了客人的舒適需求,還體現(xiàn)了酒店對于品質(zhì)和設...
查看全文